Claude Garmirian : "montrer que le travail des habitants sert à quelque chose"

Madame Claude Garmirian, membre du comité de pilotage du quartier centre, nous a transmis sa contribution aux rencontres de la démocratie locale. Revenant sur les acquis et les difficultés de cette expérience,  elle formule un certain nombre de propositions en matière de transmission de l'information, à la fois de la mairie vers le conseil de quartier mais aussi du conseil de quartier vers la mairie et le grand public. En voici le texte intégral.

Puisque j’y suis invitée , je vous fait part de mes réflexions suite à mon expérience de membre assidu du comité de pilotage du quartier Centre durant bientôt quatre années. Cette expérience est celle d’un travail ingrat, opiniâtre qui arrive à porter quelques fruits au bout d’une longue réflexion et ténacité collectives .

Les atouts encourageants :

• La réactivité d’une partie significative (?) de la population du quartier aux problèmes sociaux et d’aménagement de la ville.
• La bonne coopération avec les services techniques.
• L’évolution des habitants vers un discernement de l’intérêt général.

Les obstacles :

• La difficulté d’obtenir l’information au bon moment : les conseillers municipaux délégués au quartier sont bien informés de leur délégation mais moins informés que les habitants dans les autres domaines. Le temps pour eux d’obtenir l’information souhaitée et le temps s’est bien écoulé !

L’exemple de l’aménagement de la place de la mairie est significatif : la demande du comité de pilotage de mise à l’ordre du jour des nouveaux projets d’aménagement du quartier date du 23 juin 2008 pour aboutir à une concertation le 15 décembre 2008 en conseil de quartier.

• L’incertitude concernant la prise en compte par la municipalité de l’avis des habitants élaboré suite à tout ce travail de recherche d’information et de concertation .
• L'absence depuis plusieurs mois de compte-rendus, supprimant tout suivi du travail de la démocratie locale. 

Des solutions maintes fois exprimées dans les séances du comité :

• Des compte-rendus systématiques de chaque séance : chaque début de séance commence par la désignation d’un secrétaire (volontaire!) et la séance suivante par la validation de ce compte-rendu ; c’est le b-a ba !

Ce compte-rendu doit être accessible sur le site de la mairie et affiché sur les panneaux municipaux du quartier. C’est un minimum si la démocratie locale est une priorité de la municipalité. Ce serait encore mieux s’il y avait une page réservée dans Clamart-infos.

• La présidence des séances doit être assurée par un habitant non élu. L’ordre du jour doit être établi en séance et non imposé.
• Le comité a souhaité de nombreuses fois être consulté suffisamment en amont des projets pour en débattre sereinement et ne plus être mis devant le fait accompli, et disposer d’un calendrier prévisionnel  pour organiser une concertation utile.

Il serait aussi souhaitable que les conseillers municipaux délégués soient informés de tout projet concernant le quartier, que les avis du conseil de quartier soient communiqués au conseil municipal en retour.

Lorsque les avis du conseil ne peuvent être retenus, la municipalité doit expliquer clairement pourquoi. 

Conclusion : si quelques-unes de ces solutions étaient retenues, le problème de l’implication des habitants serait aussi en voie de résolution, ils auraient le sentiment que leur travail sert à quelque chose et qu’ils sont au moins entendus.

Cliquez ici pour télécharger la contribution